Калининградский арбитражный суд вынес решение о взыскании со страховой компании «Росгосстрах» в пользу структуры «Автотора» – «Автотор-Агро» – 26,2 млн руб. в качестве выплаты за вымерзание части застрахованного урожая в Зеленоградском районе зимой 2011 года.

Как видно из решения суда, летом 2010 года ООО «Автотор-Агро» и ООО «Росгосстрах» заключили договор страхования урожая на 40,8 млн руб., по которому «Автотор-Агро» выплатило страховую премию 4,3 млн руб. С 1 по 28 февраля 2011 года из-за недостаточной толщины снежного покрова и низких температур озимый рапс ООО «Автотор-Агро» в Зеленоградском районе вымерз на площади 1255 га, или 62,7% от площади посева.

30 марта «Автотор» известил о вымерзании «Росгосстрах» и пригласил представителя страховой компании для совместного обследования полей. В середине апреля комиссия с участием представителей «Автотора» и страховой компании зафиксировала гибель рапса, а в конце августа из «Росгосстраха» пришел отказ в страховой выплате.

Тогда «Автотор-Агро» обратилось в суд. В суде «Росгосстрах» заявил, что страховой случай не наступил, так как температура воздуха не опускалась ниже минус 25 градусов. Между тем, эксперт Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной метеорологии отметил, что в феврале 2011 года температура опускалась до минус 15–21 градуса, что вполне могло повлечь фактическое вымерзание рапса. «Росгосстрах» в свою очередь заявил о фальсификации экспертного заключения, однако «Автотор» предоставил все необходимые документы, подтверждающие обратное.

Также в суде был заслушан специалист-агроном, который констатировал, что в договоре некорректно прописан критерий вымерзания рапса, так как рапс начинает вымерзать с минус 14 градусов, для вымерзания совсем не обязательно достижение температуры в минус 25 градусов. Судебно-агрономическая экспертиза, выполненная НП «Центр по инновационно-технологическому обеспечению агропромышленного комплекса», показала, что рапс в ООО «Автотор-Агро» погиб от вымерзания из-за чередования оттепелей и морозов при недостаточной высоте снежного покрова (что и наблюдалось с 1 по 28 февраля 2011 года). «Критерии вымерзания, указанные в договоре страхования для озимого рапса, некорректны и неприменимы. Озимый рапс ушел в зиму в хорошем состоянии, а его гибель наступила вследствие вымерзания, произошедшего с 1 по 28 февраля 2011 года. В климатических условиях Калининградской области зимой при чередовании оттепелей и морозов озимый рапс резко расходует накопленный с осени запас сахаров, его закалка снижается, что приводит к вымерзанию хорошо развитых растений озимого рапса при температуре минус 14 градусов», – констатировали эксперты.

Суд отклонил доводы «Росгосстраха» о том, что критерии вымерзания рапса, предусмотренные условиями договора, не наступили, поскольку страховое событие – гибель урожая в результате вымерзания – наступило, и это подтверждается экспертами.

«Критерии вымерзания, установленные сторонами, не соответствуют фактически установившимся в Калининградской области с учетом климатических условий, что заведомо предопределяет для страховой компании отказ в выплате при фактически наступившем страховом случае», – констатировал суд и вынес решение в пользу «Автотор-Агро».

Решение еще не вступило в законную силу. «Росгосстрах» может обжаловать его в суде вышестоящей инстанции в течение месяца.