Мировой судья судебного участка №14 Правобережного районного суда Липецка подтвердил правомерность действий СК «МАКС» по отношению к истцу, которому было отказано в выплате страховой компенсации по ОСАГО в связи с уклонением от представления транспортного средства на осмотр.

Клиент заключил с ЗАО «МАКС» договор ОСАГО на принадлежащий ему автомобиль «Ауди-100». 27 января 2016 г. года страхователь проинформировал СК «МАКС» о наступлении страхового случая и пригласил страховщика на выездной осмотр транспортного средства. Однако в назначенное время поврежденный автомобиль не был предоставлен по указанному адресу, что было зафиксировано экспертами компании с помощью съемки местности с привязкой GPS, видеорегистратора и опроса свидетелей.

В дальнейшем все попытки представителей ЗАО «МАКС» согласовать дату и время проведения выездного осмотра были проигнорированы страхователем.

16 февраля 2016 года клиент направил в СК «МАКС» претензию с требованием выплатить страховое возмещение на основании отчета независимого оценщика, который осмотрел автомобиль совсем по иному адресу, нежели тот, который был ранее указан страховщику.

После того как ЗАО «МАКС» заявило о невозможности произвести выплату в связи с непредставлением ТС на осмотр, автовладелец обратился в суд с иском о взыскании со страховой компании более 100 тыс. рублей. При этом из общей заявленной суммы только 31 тыс. 900 рублей приходилось на страховое возмещение. Большую часть требования составили иные расходы, а именно оплата услуг представителя страхователя, проведения независимой экспертизы, штрафы и пени в доход истца.

В ходе судебных разбирательств было неоспоримо доказано, что истец нарушил досудебный порядок урегулирования, не предоставив поврежденный автомобиль для осмотра страховщику, указав неверное место проведения осмотра, куда и приехал представитель страховой компании.

При этом страховщик строго следовал требованиям закона.

Суд полностью согласился с доводами ЗАО «МАКС» и оставил иск без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования.

Заместитель генерального директора СК «МАКС» Давид Оганезов отмечает: «Тот факт, что страховые компании стали представлять в суды достаточные доказательства для более внимательного рассмотрения всех обстоятельств подобных дел, может сыграть очень важную роль в уменьшении социальной напряженности, которая возникла вокруг ОСАГО. Все проблемы будут сняты, если люди, вместо того, чтобы искать помощи у «автоюристов», которые заинтересованы исключительно в собственном обогащении, будут обращаться в страховую компанию. А наша задача – не разочаровать страхователей, и, благодаря качественному урегулированию убытков, подтвердить доверие клиентов к страховой отрасли».

Источник: Википедия страхования, 21.06.16